Bloggen in tijden van corona, deel 31: Wat hebben we vandaag geleerd?

Dag lieve mensen.
Kent ge de bovenstaande catch-phrase nog?
Opgevist van onder het stof in het 'Groote Vlaemsche Beeldbuisarchief''.
Nee, 't komt niet van FC De Kampioenen.

Maar goed, even alle gekheid op een stokje.
Maar de vraag blijft: Wat hebben we vandaag geleerd?
Wat hebben we nu echt geleerd van de voorbije crisis.
Bitter weinig vrees ik zo.
Allez wat is dat toch allemaal?
Meer en meer worden de regels op de meest grove en frappante wijze overstreden.
Kleine greep uit de krantenkoppen van de afgelopen dagen.
-Brugse politie verbolgen nadat agenten feestje met minstens 100 studenten moeten stilleggen en worden uitgescholden: “Ze gedroegen zich verwerpelijk”
-Politie legt illegale rave stil onder brug in Diegem: vijftig ‘feestvierders’ krijgen coronaboete

-Politie moet ingrijpen in Hasselt na sluitingsuur terrassen
En dit komt dan nog bovenop het massaal overtreden van de regels in Brussel afgelopen weekend.
En dan hebben we het nog niet over de vele kleine overtredingen.
Mensen die het vertikken om een mondmasker te dragen in de supermarkt of op andere drukke plaatsen.
Mensen die ineens gaan doen of er niks aan de hand is of die alles gaan minimaliseren of beweren dat die maatregelen deel uitmaken van een groter plan met de bedoeling om een 'werelddictatuur' te installeren gebaseerd op verplichte social distance, tracering en (hoe verzinnen ze het) het inspuiten van nanochips samen met het verplichte vaccins.
Mensen die wijzen op het belang van de coronamaatregelen worden uitgemaakt voor 'schapen' of 'paniekzaaiers'
'Want onze vrijheid die gaat toch voor alles zeker.
We vinden dat niemand anders buiten onszelf het recht heeft te bepalen waar we gaan, waar we staan, met wie we praten, wie we thuis uitnodigen enzovoort.
Daar heeft een overheid zich toch niet mee te bemoeien, zeg nu toch zelf meneer. Jawel meneer, wat u zegt meneer'.

Maar wacht eens even.
Dit is geen gewone toestand.
U ziet het misschien niet, u hebt er zelf geen last van.
Maar spreek eens met de mensen die in de zorg werken.
Die werken als verpleger of zorgkundige.
Of met dokters.
Die zullen je wel wat anders vertellen hoor.
Of spreek eens met mensen die al corona gehad hebben.
Vraag hen hoe ze zich voelden? Hoe lang ze ziek waren? Hoe ze zich nu voelen.
"Het is maar een griepke meneer."
De eerste die dat tegen mij zegt die zal ik eens zeer grondig met de neus op de feiten drukken hoor.
En zeker die halve zolen die eerder de onzin van conspiracy nutters geloven in plaats van de feiten en cijfers die door wetenschappers worden bijgehouden zullen door mij niet gespaard worden.

Jullie beweren dat jullie vrijheid in gevaar is en men van alles in het werk stelt om hier de dictatuur te installeren.
Ik van mijn kant ben van mening dat we nog nooit zo vrij zijn geweest als nu en dat de beperkingen op ons doen en laten nog zeer minimaal zijn.
"Jamoja, we meugen ol niemeje smoren ip café. Aje e piente te vele op heit en ze doen je bloazen hang je d'eran.
We meugen hier alleine nog werken en belastiengn betaaln!!!"
Ooooh jaaah?
Is dat zo?
Nou, erg hé.
Dat men u in uw vrijheid beperkt om anderen te beschermen!
Dat men u dingen oplegt opdat u zou rekening houden met ANDEREN.
Dat is toch wel erg hé.
Zelfde met de mondmaskers.
Ze worden aangeraden.
Ten zeerste aanbevolen.
Zet dat de mensen er toe aan om te doen wat moet?
Denken de mensen van, 'hmm het lijkt me beter om daar maar gewoon gehoor aan te geven zoals het een volwassen mens met burgerzin betaamd.'
Helaas pindakaas.
De mentaliteit blijft nog altijd van: 'ach, wie ziet het? Ik trek dat mondmasker gewoon van mijn snuit en doe alsof er niets aan de hand is'.
De mentaliteit blijft nog altijd van: 'als niemand het ziet is het geen overtreding'.
Mensen blijven doen wat ze altijd al hebben gedaan.
Er de kantjes van af lopen en onze eigen verantwoordelijkheid uit de weg gaan.
We rekenen op de overheid om onze problemen op te lossen en ons bij te staan wanneer er iets voorvalt.
We brengen trouw onze briefjes binnen om terug te trekken van de ziekenkas na een doktersbezoek en zijn er als de kippen bij als we ergens subsidie op kunnen krijgen.
Maar als er van ons iets gevraagd wordt, dan doen we dat toch altijd maar met lange tanden nietwaar?
En proberen we toch maar om onze burgerplichten te ontlopen, verwende donders dat we zijn!

Conclusie!
We hebben helemaal niets geleerd.
Mensen gedragen zich weer zoals ze dat deden voor de lockdown.
Als kuddedieren stonden ze in hun handjes te klappen.
We applaudisseren voor de zorg meneer.
Maar ondertussen steken we hen wel een mes in de rug door onze voeten te vegen aan de maatregelen.
We kijken naar anderen maar doen geen enkele moeite om ons eigen gedrag eens  onder de loep te nemen. Net zoals we dat voordien deden.
En dat vind ik een heel triestige conclusie.

Verdeel en heers.

Dag lieve mensen.
Wat beleven we toch rare tijden.
Het lijkt wel of de waanzin van het 'pre-coronatijdperk' weer helemaal terug is.
De oude 'verdeel en heers spelletjes' zijn terug van weggeweest.
En dat terwijl ik stilletjes hoopte dat ze wel zouden wegblijven.
Maar ergens was er dat stemmetje in mijn hoofd dat zei 'niet te naïef worden Miguel'
En terwijl ik dit schrijf heb ik meteen een goede titel voor dit artikel en een thema waarop ik dieper kan ingaan in plaats van gewoon wat losse gedachten zoals ik eerst van plan was.

Verdeel en heers.

Is het niet duidelijk lieve mensen, dat we eigenlijk constant tegen elkaar worden opgezet?
Dat er elke dag wel iets wordt gevonden waarmee ze ons gewone mensen kunnen verdelen.
Telkens weer opnieuw.
Nu zijn het standbeelden.
En politiegeweld tegen zwarten.
Of het gebruik van het woord 'wit' in plaats van blank.
En wat zal het morgen weer zijn?
En waarom doen ze dat?
Misschien gewoon om ons af te leiden van wat er werkelijk misloopt in dit land en de rest van de wereld?
'Kijk daar een boerkini' roept men wel eens als dat vermaledijde kledingstuk - gepromoot door conservatieve moslims - weer eens ter sprake komt. Of men denkt de reden te weten waarom deze of andere discussies vroeg of laat de kop zouden kunnen opsteken.
En het ergste is dat de mensen er in trappen zoals een blinde in een hondendrol.
Want steeds vaker werkt nieuws op het gemoed en doet het de emoties keihard oplaaien.
En dat is nu net het probleem.
Wanneer mensen emotioneel reageren, wanneer hun gemoed gaat opspelen of de boosheid begint op te borrelen...
Dan denken mensen niet meer na.
En er is altijd wel iets dat heftige emoties oproept.
Is het niet dat uit Peru ingevoerde kattenjong dat een spuitje moest krijgen omwille van hoog risico op hondsdolheid? Dan is het weer Black Lives Matter.
En nu moet ik opletten wat ik schrijf, want zelfs mensen uit mijn vriendenlijst zijn boos om wat er met die man gebeurde.
Maar ik ga ervan uit dat ze verstandig genoeg zijn om mijn punt te snappen.

Emotie en opinie wint het veel te vaak van feiten.
De onderbuik regeert en nuance is vooral in de verhitte discussies op sociale media de grote afwezige.
Elkeen heeft een mening, en maakt gretig gebruik van de vele kanalen die hen in staat stellen om deze mening met anderen te delen.
Nu is je mening delen en deze vrij uiten een mensenrecht.
Een mensenrecht waarin in geen geval mag aan geraakt worden.
Daar zijn gewoon geen excuses voor, laat hierover geen misverstanden bestaan.
Maar alleen is het jammer om vast te stellen dat velen die hun mening uiten zich niet laten hinderen door een gebrek aan feitenkennis.
Nog erger is dat mensen hun mening geven op een artikel en je pijnlijk moet vaststellen dat ze dat artikel gewoonweg niet gelezen hebben.
En zodoende weten ze dus totaal niet waarover het gaat.
Maar zelfs al lees je elk artikel nauwkeurig en volg je elke dat het nieuws via krant, TV of internet.
Dan nog blijft een mens in de war en lijkt het of men constant van de hak op de tak springt.
Of anders gezegd.

De waan van de dag regeert.

En dat is een droevige vaststelling.
Er is altijd wel iemand die wel ergens (vaak op Twitter) een mening dropt met het idee van 'ik ga hier eens een knuppel in het hoenderhok gooien'.
Of er verschijnt weer een blits opiniestuk in één of andere krant.
En dan moet er daar natuurlijk over gediscussieerd worden.
En moesten die meningen nu gaan over dingen die er echt toe doen?
Maar nee, het gaat over 'wit in plaats van blank', over Zwarte Piet, over dingen waarmee je minderheden zou kunnen kwetsen.
En dan wordt daar op gereageerd en gaat die persoon over de tongen en blablabla.
Al die onzinnige discussies.
Net of we teruggekeerd zijn naar de tijd dat men nog discussieerde over het geslacht der engelen.

Maar intussen hebben we nog altijd geen regering.
Intussen ploeteren de mensen van de zorg nog altijd voort.
Staan we misschien voor een zware economische crisis met veel jobverlies en dreigende armoede en miserie voor heel veel mensen.
Maar hoor je onze dames en heren politici daarover?
Hoor je nog iets van die mooie beloftes die de heren en dames politici maakten?
Tuurlijk niet.
Wat had je nu gedacht?
De grote woorden die ze uitten tijdens de lockdown zijn ze blijkbaar allemaal vergeten.
Laat het volk maar lekker bakkeleien over standbeelden en over echt of vermeend racisme.

Dan kunnen wij lekker doen of onze neus bloedt.
Dan drinken we een glas, pissen we een plas en alles blijft lekker zoals het was.

En zo lieve mensen.
Worden we elke dag opnieuw om de tuin geleid.
Politici komen met alles weg en vooral omdat media weigeren hun taak te volbrengen.
En die taak is: controle uitoefenen op en informeren over de heersende machten in de maatschappij en de beslissingen die zij elke dag opnieuw nemen.
Dan heb ik het over de politiek, over de rechtspraak.
Maar ook over het bedrijfsleven en over de economische machten die beslissen over onze werkgelegenheid, onze arbeidsrechten, onze koopkracht, de rechten van de consument, etc.
Dat zijn zaken die relevant zijn voor mij en die relevant zouden moeten zijn voor de media in het algemeen.
Het lijkt er op dat we 1) zo weinig mogelijk mogen weten over bovenstaande zaken en 2) men ons verdeeld om zo te voorkomen dat we eensgezind zouden opkomen voor onze rechten.

Als mensen en slecht geïnformeerd zijn dan kan je ze makkelijker manipuleren en als je de mensen verdeeld en tegen elkaar opzet dan hebben ze minder of zelfs geen oog voor het grotere plaatje.

Wel lieve mensen.
Ik kies ervoor om zo goed mogelijk geïnformeerd te zijn.
En ik laat me niet verdelen.
Daarom onthou ik mij van al die belachelijke discussies.
Laat Zwarte Piet toch gewoon zwart zijn. Laat de standbeelden van Leopold II en co maar gewoon staan. En voor die zeggen 'ja maar jij kiest voor het status-quo'.
Ja, en dan?
Wat is daar mis mee?
Wat is er mis mee om geen problemen te zoeken daar waar er eigenlijk gewoon geen zijn.
Behalve dan in het hoofd van sommige mensen.
Mensen die vooral zichzelf of hun organisatie in de spotlights willen zetten, of ze nu iets te vertellen hebben of niet?
Denk dat we ons veel beter op andere dingen concentreren.
Bijvoorbeeld de opleiding van politiemensen en de begeleiding van slachtoffers van criminaliteit en geweld in al zijn vormen. Kunnen we het daar eens over hebben?
En onze maatschappij in het algemeen en justitie in het bijzonder zou toch wel veel strenger mogen zijn tegen geweldmisdrijven en asociaal gedrag. Dat zou echt veel harder afgekeurd en berispt mogen worden.
Hou toch op met die pampercultuur.
Vechtersbazen, stalkers, pestkoppen, vandalen, handtastelijke hitsigaards, racisten, agressieve en asociale weggebruikers, lawaaitrappende rustverstoorders en alle andere plegers of veroorzakers van asociaal gedrag moeten gewoon veel harder en veel langer gestraft worden.
En ja, de zielige verhaaltjes over hun slechte jeugd of gemiste kansen mogen mij gestolen worden.
Ontzet ze uit hun burgerrechten, ontneem hen het recht om van openbare voorzieningen gebruik te maken.
Straf ze verdomme waar je maar kan.
Egoïsme en brutaliteit moet je niet belonen, maar afleren.

Maar er zijn ook dingen die wij mensen kunnen doen.
Zoals eerder gezegd.
'Ik kies ervoor om zo goed mogelijk geïnformeerd te zijn'.
Gemakkelijk is dat niet.
Maar het is het wel waard.
En dan spreek ik niet over die zogenaamde 'alternatieve nieuwssites', want sorry... Daar zit gewoon veel te veel rotzooi tussen.
Maar ik heb het over site's - en voor wie wil - tijdschriften die over specifieke onderwerpen gaan.
Wetenschappen bijvoorbeeld: Er gebeurt zoveel op wetenschappelijk vlak dat het best wel de moeite loont om je daarover te informeren.
De website van het wetenschappelijke tijdschrift EOS is wat dit betreft een zeer interessant en vooral zeer toegankelijk startpunt.
Ook zeer interessant zijn MO (Mondiaal Nieuws) of Newsmonkey.
Maar je blik wordt nog ruimer als je op zoek gaat naar Engelstalige nieuwsbronnen.
Zo is The Guardian wat mij betreft toch één van de betere nieuwsbronnen die vandaag de dag op het internet te vinden zijn.
Schrik er niet voor terug om lange teksten te lezen of naar lange uiteenzetting te luisteren.
Leer het af te denken dat je complexe zaken in een tekstje van enkele regels of een monoloog van tien minuten kan uitleggen..
DAT GAAT GEWOON NIET!!!
Ook dat is een kwaal van deze tijd.
Alles moet kort, bondig en vooral niet te moeilijk en zeker niet te saai zijn.
Want anders zouden de mensen wel eens hun interesse verliezen en wegzappen/klikken.
Niet doen.
Dat wegzappen.
Of wegklikken.
Niet doen.
Leer jezelf focus en concentratie aan.
Ik beschouw dat als één van de voornaamste redenen waarom mensen vandaag de dag zo slecht geïnformeerd zijn.
Ze laten zich veel te snel afleiden.
Net omdat we zo hard gewoon zijn aan al dat flitsende en 'vlotte' dat elke dag over onze hoofden wordt uitgestort.

Ga in tegen onwaarheden.
Ik besef, hier is lef voor nodig.
En dat heb ik ook niet altijd.
Maar doe het.
Als je iemand een heel betoog hoort afsteken van 'heb ik jou daar'.
En begint over ongein als 'chemtrails', of 'het gevaar van vaccins of 5G'.
Ga er tegenin.
Doe het met takt en spreek met rustige doch vastberaden stem.
Wees kalm en beheerst en maak u zeker niet boos.
Maar ga er tegenin.
Stel gerichte vragen.
Over waar hij of zij die informatie vandaan haalt bijvoorbeeld.
Wijs mensen op het gevaar van desinformatie en foutieve berichtgeving.
Wijs mensen erop dat er ergere dingen zijn dan een zwart geschilderde folklorefiguur of een straatnaam of standbeeld van een reeds lang overleden koloniale vorst.
Wijs mensen op de titel van deze blog: 'Verdeel en heers'.
Wijs hen erop dat al die dingen tot doel hebben om de mensen te verdelen en tweedracht te zaaien.
Maar nogmaals: doe het met takt en toon in woord en daad dat je dit zegt om hun bestwil.
Laat hen merken dat je aan hun kant staat en er voor hen bent in tijden van nood, ook al houden ze er een afwijkende mening op na.
Ik ken mensen die er zeer afwijkende meningen op nahouden.
Zelfs tot in mijn eigen zeer naaste familie toe.
Maar het blijft familie en ze hebben veel voor mij gedaan en ik doe zoveel ik kan voor hen.
Eigenlijk is het toch heel veelzeggend dat wanneer politieke of andere maatschappelijk gevoelige onderwerpen op tafel komen, het gevaar voor een vlammende ruzie en jarenlang niet meer spreken met elkaar ineens heel groot wordt.
Wel lieve mensen.

Is dat geen wel heel tastbaar en stuitend bewijs? Van wat ik bedoel met...
VERDEEL EN HEERS!

Wat een week... Beeldenstormers.

Dag lieve mensen.
Laat me eerst even dit zeggen.
Ik vind racisme walgelijk.
En de agenten die verantwoordelijk zijn voor de dood van George Floyd MOETEN voor de rechtbank verantwoording afleggen voor hun daden.
Zoals iedereen die flik of gewone burger die zijn boekje te buiten gaat dat moet doen.
Zoals dat nu éénmaal hoort in een rechtstaat.
En ik begrijp dat gekleurde mensen er genoeg van hebben om gediscrimineerd, scheef bekeken, van alles en nog wat verdacht en door politie en andere autoriteiten steeds maar gecontroleerd, gefouilleerd en als verdacht beschouwd te worden.
En ja, betogen, manifesteren en voor je rechten opkomen dat zijn basisrechten waarvan elke mens moet kunnen gebruik maken in een rechtstaat.
Al ben ik er wel niet echt gelukkig mee dat dit zo omvangrijk gebeurt in een tijd waarin iedereen op zijn qui-vive is voor een heropflakkering van het gevreesde Coronavirus.
Want dit virus is nog niet weg hé
Vergeet dat alstublieft niet!

Maar eerlijk.
Die rellen.
Dat plunderen.
Die vernielingen.
Moet dat nu echt?
Wie denkt dat je daarmee enige sympathie wint, wel denk dan maar rap iets anders.
Want mijn sympathie hebben jullie zeker niet.
En kom me niet vertellen dat een gebroken ruit minder is dan een mensenleven, want dan hebben jullie het hele plaatje niet begrepen.
Die gebroken ruiten hebben helemaal niets te maken met afkeer van politiegeweld.
Het is gewoon pure criminaliteit en niets meer of niets minder.
Die ruiten werden gewoon gebroken om winkels te plunderen.
Om dure sportschoenen en merkkledij te stelen.
En andere nutteloze consumptieprullen.
Dit is gewoon van de chaos gebruik maken om gewoon ronduit egoïstisch en crapuleus te zijn.

En dan zijn er de maatschappelijke discussies die in de marge van het 'Black Lives Matter' gedoe de kop opstaken.
Over het al dan niet wegnemen of neerhalen van standbeelden van figuren die als notoir racist bekend stonden.
Zoals Koning Leopold De Tweede bijvoorbeeld.
Laten we wel wezen.
Zijne majesteit Leopold II was geen brave mens.
Hij was een norse en verbitterde oude man met een rothumeur en bovendien een notoir vrouwenhater.
En hij verrijkte zich schandalig op de kap van anderen, in het meest gekende geval miljoenen uitgebuite en mishandelde Congolezen.
Zelf heeft hij nooit één voet in de toenmalige Vrijstaat Congo gezet.
Hij verdeelde zijn land in concessies en wie deze huurde moest daar schandalig veel geld voor betalen, dus konden ze er maar beter voor zorgen dat die concessies schandalig veel geld opbrachten ook.
En daarvoor heiligde het doel de middelen.
Op die concessies barstte het van de natuurlijke rijkdommen.
Cacao, koffie, rietsuiker, koper, kobalt, en rubber.
Eén van de meest winstgevende landbouwgewassen in de negentiende eeuw.
Makkelijk te winnen, je moest gewoon maar een inkeping maken in zo'n rubberboom en het vocht aftappen. En dat vocht was gewild in de opkomende auto en fietsen industrie want van rubber kon je banden maken en die banden vingen de schokken op in het toen nog hobbelige wegdek.
En de vraag naar rubber was GROOT!!!
En dus konden de Congolezen maar zien dat ze zoveel mogelijk rubber verzamelden of anders was de toorn van hun opzichters echt wel te vrezen.
Maar niet alleen de Congolezen hadden te lijden van zijn harde en autoritaire bewind en zijn onstilbare honger naar snelle winst.
Ook zijn Belgische onderdanen hadden te lijden van zijn hardvochtigheid.
Het was de 19de eeuw.
De tijd van de industriële revolutie.
Mannen, vrouwen en kinderen moesten werken in de pas opgerichte fabrieken.
Hard werken.
Soms tot zestien uur per dag.
Hadden geen rechten en konden van de ene dag op de andere ontslagen worden.
Almaar meer humanistisch ingestelde mensen riepen op om iets te doen aan de ellende waaronder de arme arbeidersbevolking gebukt ging.
Maar Leopold II noch de rest van de toenmalige elite had oren naar het leed van de arme arbeidersbevolking en de verzuchtingen van diegenen die zich het lot van deze mensen aantrokken.
Terwijl de elite zich vermaakte in het toen nog mondaine Oostende en in opkomende badplaatsen als Knokke, Blankenberge, Nieuwpoort-Bad of De Panne. Was het voor de gewone mensen elke dag opnieuw hard labeuren om te overleven. Stierven de kinderen bij bosjes aan ziektes als tuberculose of cholera, of gewoon omdat hun longen te lijden hadden van de vieze rook die de fabrieksschoorstenen dag in dag uit over de troosteloze arbeiderswijken bliezen

Nee, laat ons wel wezen
Leopold II was niet echt geliefd bij het volk.
Wel bij de elite.
Wel bij de rijkelui die zich vermaakten in hun buitenverblijven in belle-epoquestijl hier aan zee.
Wel bij diegenen die rijk werden op de kap van de hardwerkende arbeiders.

Zij waren het die standbeelden en monumenten ter zijner ere hebben opgericht.

En het zijn die standbeelden...
Die men nu uit het straatbeeld wil halen.
Want 'Polle Met De Lange Baard' was eigenlijk toch maar een vuile racist.
En racisten verdienen geen standbeeld.
Klimaatspijbelaars ja.
Want die waarschuwen ons voor het grote gevaar dat alsmaar dreigender wordt.
Maar toch geen racisten zeker?
Komaan!!!!
Neerhalen die hap, zo klinkt het uit vele verontwaardigde monden.
Afgaande op hetgeen ik hierboven schreef zou je nog kunnen zeggen: 'Ja, ja...
Ge hebt een punt.
Haal maar neer die handel.
De duiven schijten daar toch maar op.
Ge moet die beesten niet teveel aantrekken, want duiven dat zijn ratten met vleugels, dat weet ge toch?

Maar nu blijkt dat het voor die eeuwig verontwaardigden nog lang niet genoeg is.
Nee zelfs de standbeelden van Winston Churchill, Christoffel Columbus en nog anderen beroemdheden moeten er volgens die lui die zich 'Social Justice Warriors' aan geloven.
Weg ermee.
We gaan de geschiedenis herschrijven.
En dat kan in één simpel zinnetje en die moeten alle scholieren uit het hoofd leren en ja dat moet meetellen voor hun examen.
En dat zinnetje luidt als volgt.
"ALLE BLANKE EUROPEANEN ZIJN VIEZE VUILE RACISTEN DIE EEUWENLANG NIETS ANDERS HEBBEN GEDAAN DAN MENSEN VAN EEN ANDER RAS MEEDOGENLOOS ONDERDRUKKEN!!
En wie anders beweert is een imperialistisch zwijn en moet monddood worden gemaakt.
Zo klinkt hoe langer hoe meer de teneur van wie zich 'Social Justice Warrior' of gewoon 'politiek correct' noemt.

En het blijft niet bij beelden alleen.
Meer nog.
Dit shit is al een hele tijd aan de gang.
Zwarte Piet is racisme, weg ermee
'Negerzoenen', dat moogt ge niet zeggen dat is racistisch.
En nee, 'negerinnetetten' dat mag zeker niet dat is nog eens seksistisch op de koop toe, foei foei foei!
Zelfs afleveringen van gekende TV-series worden in de censuurban geslagen.
Een aflevering van Little Britain werd van door BBC en Netflix gebannen omdat er een 'Black Pete' figuur in voorkwam.
En vanmorgen las ik dat ook één van de meest hilarische en grappige afleveringen van Fawlty Towers in de ban werd geslagen.
Deze waar het prentje dat ik als inleiding gebruikte naar verwijst.
The Germans, met de historische catchphrase 'Don't mention the war'.
Ho wacht eens even...
HOLD MY BEER!!!!!

Menen jullie dat nu echt?
Gaan we nu echt alles wat van ver of dichtbij kwetsend zou 'kunnen' zijn voor een gemeenschap of zelfs een persoon gewoon weghalen of aan censuur onderwerpen?
Gaan we dat echt doen?
Sorry.
Nee echt.
Sorry.
MAAR NIET MET MIJ!
Mensenlief, wat heb ik het toch zwaar gehad met al die huilebalken, jankpoten en cry babies die zich of één of andere reden geschoffeerd voelen door iets wat ofwel fictie ofwel folklore is.
Fawlty Towers was een grappige FICTIE serie.
De personages zijn stuk voor stuk politiek incorrecte types en de verhaallijnen lenen zich tot stereotypen en clichés?
Maar dit alles was altijd overgoten met een vat humor, satire en zelfkritiek
Altijd!
Er is geen volk dat zo hard lacht met zichzelf als de Britten.
Er bestaat geen betere vorm van humor dan satire.
En er bestaat niets beter om te reflecteren en te relativeren dan humor EN satire.
En ik kan hierover kort zijn.
Protesteer en manifesteer zoveel ge wilt (maar blijf van de eigendommen van hardwerkende middenstanders).
Besmeur en beklad beelden, vandaliseer ze en haal ze neer. Maar kom achteraf niet janken dat ge wordt verplicht om alles schoon te maken of ge de rest van uw leven moogt werken om alle schade te herstellen.
Het kan me allemaal niet verrotten.
Maar...
Van zaken als vrije meningsuiting, humor en satire... Blijf je af!
ALTIJD!

Want dat zijn zaken waarvoor ik altijd zal opkomen en in de bres springen.
En nee. Ik ben niet bereid tot compromissen.

En wel hierom.

-Ten eerste: 
Vrije meningsuiting is een MENSENRECHT!
Elke mens heeft het recht om zijn mening te uiten.
Ongeacht of deze mening u welgevallig is of niet.
Gij hebt niet het recht om diegene die zijn mening uit van zijn vrijheid te beroven, te broodroven of op éénder welke manier het leven moeilijk te maken enkel en alleen omdat zijn mening u niet aanstaan.
Het feit dat gij de macht of de connecties hebt om diegene die een u onwelgevallige mening uitte op een van bovenstaande wijzen te raken veranderd daar geen ene moer aan.
Integendeel!
-Ten tweede:
Humor is van levensbelang.
Iemand zei ooit 'humor is een ernstige zaak'.
En dat is ook zo.
Humor doet ons de dingen die zwaar op ons gemoed liggen relativeren en helpt ons zo de dingen positief te bekijken.
En af en toe moet je dat eens doen.
Ge moogt het leven niet te serieus nemen, want dan wordt je een triestige droogzak, een azijnpisser.
-Ten derde:
"Alles wat enige status heeft heeft namelijk ook een vorm van macht en macht corrumpeert altijd, het moet geridiculiseerd kunnen worden, als dat niet meer kan, dan krijg je enge toestanden, een dictatuur of zo. Daarom moet dat gebeuren"
Dit is een uitspraak van Hans Teeuwen.
En als je op die naam klikt kan je de TV uitzending zien waarin hij deze uitspraak deed.
En hij had gelijk.
HIJ HAD GELIJK VERDOMME!!!
Weet je?
In de middeleeuwen had elke vorst of landsheer een nar.
Die nar had een functie.
Die functie was niet de vorst of het voetvolk amuseren met wat grappen en grollen en dolle buitelpartijen.
Nee.
De nar moest het 'serieus' van de vorst onderuit halen.
Hem belachelijk maken en ridiculiseren.
En daar mocht hij gerust in overdrijven.
Geen enkele vorst zou het in zijn hoofd hebben gehaald om zijn nar ook maar één haar te krenken, hoe schofferend of beledigend hij ook was.
Want dan was het amen en uit voor de vorst in kwestie.

Het is duidelijk lieve mensen, dat we ons op een gevaarlijk hellend vlak bevinden.
Het is tijd dat al wie geeft om de waarden van de verlichting en het humanisme nu opstaan.
Dat ze nu opstaan en zeggen... 'Ok stop! Tot hier en NIET VERDER!'
Als we fictieve personages en verhalen gaan censureren om toch maar niet op al te gevoelige teentjes te trappen.
Dan plegen wij als maatschappij, als cultuur, als beschaving..
COLLECTIEVE ZELFMOORD!
Als we onze zin voor humor, voor satire en voor zelfspot verloochenen om wille van 'de lieve vrede'.
Dan verloochenen we onszelf en onze grootouders die ooit op leven en dood vochten voor de rechten en vrijheden waarvan wij nu de vruchten plukken.
Dat mogen we echt niet doen.

Tot slot.
Aan alle 'cry babies', eeuwige 'al dan niet selectief' verontwaardigden, politiek correcte azijnpissers, onophoudelijk moraliserende amateur pastoors, drammende beeldenstormers en doordrammende 'social justice' adepten.
Loop schijten!!!
Nee echt!
LOOP SCHIJTEN!!!
Ten eerste was die door jullie net niet heilig verklaarde George Floyd een drugsverslaafde crimineel die een zwangere vrouw onder schot hield terwijl zijn kompanen haar huis leegplunderden.
Ofschoon ik in het begin van mijn blog zei dat diegenen die verantwoordelijk zijn voor zijn dood voor de rechter moeten gebracht en zwaar gestraft moeten worden.
Toch kan ik het niet laten om te denken 'karma is a bitch - and she is'.
Ten tweede hebben jullie toch altijd iets om over te neuten.
Zwarte Piet, negerzoenen, oude series of stripverhalen.
Of natuurlijk uitspraken op Twitter die in jullie eeuwig verongelijkte verkeerde keelgat schieten.
Het zou ons te ver leiden om het te hebben over de uitspraken die jullie over de rooie deden gaan elke dag opnieuw.
En altijd terend om 'de waan van de dag'.
Ten derde, leef eens niet zo in het verleden.
Leopold II is al 111 jaar dood.
De pieren hebben zijn karkas allang opgefret.
En nazi-Duitsland is nu ook al 75 jaar geleden ten val gebracht, en dat is maar goed ook.
Kuifje In Afrika werd uitgebracht begin jaren dertig en net als Leopold II heeft ook Herge nooit één voet in Afrika gezet.
Van mij mogen ze dat album gerust opnieuw uitbrengen aangevuld met commentaren en duiding over hoe het er in die tijd in Congo aan toe ging.

Maar vooral...
Zijn er in onze tijd geen andere dingen om ons druk over te maken?
Er is nog altijd slavernij hoor.
In Bangladesh en andere straatarme landen maken naaisters kleding die hier in de rekken ligt
Die meisjes hebben nul rechten en nul bescherming.
Net zoals de kinderen die in de negentiende eeuw naar de fabriek moesten.
Er sterven nog altijd kinderen aan ziektes die perfect kunnen genezen en zelfs vermeden worden.
Nog altijd worden er mensen in de cel gegooid omdat ze hun eigen mening verkondigen, niet in God of Allah geloven of de verkeerde religie aanhangen.
Nog altijd worden mensen opgesloten of gedood omdat hun geaardheid, levensstijl of politieke overtuiging afwijkt van de pensée unique.
Nog altijd krijgen meisjes geen toegang tot onderwijs of krijgen kinderen minder te eten enkel en alleen OMDAT HET MEISJES ZIJN!
Maak jullie daar eens druk over.
Maar ja het is natuurlijk makkelijker om als een kuddedier 'Black Lives Matter' te schreeuwen hé.
Om dan met een gelukzalig gevoel naar huis te gaan, denkende dat ge iets goeds hebt gedaan voor de mensheid.
Morele luiheid, dat is het.
Dat is het wat ik jullie verwijt.

Bon, slaap zacht en laat uw geweten niet te hard kwellen.

Kostbaar vocht.

Dag lieve mensen.
Het regent.
Eindelijk.
Nee echt.
Eindelijk!
Alleen, het is nog lang niet genoeg.
Het is nog lang niet genoeg om de uitgeputte watervoorraden terug aan te vullen.
En het ziet er naar uit dat als het neerslagniveau zo laag blijft dat de toestand komende zomer wel eens zeer kritiek kan zijn.
Dat zeg ik niet.
Dat zeggen mensen die elke dag opnieuw met deze materie bezig zijn.
Maar lieve mensen.
Jullie hebben toch ook ogen in jullie hoofd hé.
Jullie hebben vast ook al gezien dat de gazons en dus ook jullie eigen grasperkje er kurkdroog bijliggen.
Alsook de weilanden.
Ik zag een tractor op een akker die een enorme stofwolk achterliet.
Kurkdroge toestanden en we zijn nog maar begin juni.
Zelfs begin mei zag het er al zo droog en dor uit.
En dat doet me zoveel pijn om zien.

Want lieve mensen.
Ik ben begaan met de natuur.
En zo het derde jaar op rij uitgedroogd gras en verdorde planten te zien.
Te zien hoe alles wat leeft zo te lijden heeft onder die vreselijke droogte.
Vogeltjes, egeltjes en andere kleine dieren die geen drinken vinden.
Zelfs de bomen laten na verloop van tijd beetje bij beetje hun vaak nog groene bladeren vallen.
Vorig jaar en het jaar ervoor vaak genoeg gezien.
Het doet me beseffen hoe kwetsbaar onze natuur, ons ecosysteem wel niet is.
En ja, ik vraag me af. Is dat nu de fameuze klimaatverandering die we nu aan het werk zien?
Is dat nu die 'global warming'?
Die op veel andere vlakken zo keihard zichtbaar wordt.
Hoe lang is het niet geleden dat we nog eens een winter hebben gehad?
Een echte winter! 
Met sneeuw, ijs, koude dagen en vorstige nachten.
Dat ge elke dag, maar dan ook echt elke dag... De rijp van uw autoruiten moest krabben en als blauw van de koude op uw werk toekwam als ge met de fiets moest gaan werken.
25 jaar geleden had je begin oktober al de eerste nachtvorst, nu komt het steeds vaker voor dat het jaar bijna ten einde is voor het voor de eerste keer echt gaat vriezen.
Zelfs in de vroege lente en de late herfst hebben we dagen waarop de temperatuur boven de twintig graden uitkomt.
En het aantal tropische hittedagen neemt elk jaar toe, vorig jaar temperaturen boven de 40 graden, zelfs hier aan zee.
Ja... IK MAAK ME DAAR ZORGEN OVER!

Maar ook de alsmaar langer wordende periodes van droogte doen tot nadenken stemmen.
En nog veel meer het harde feit dat we hier absoluut niet op voorbereid zijn.
Weet je hoeveel water er elk jaar gewoon verloren gaat?
Gewoon verloren.
Weggevloeid, regelrecht de zee in.
Veel.
Nog altijd wordt bij bouwwerken grondwater opgepompt en rechtstreeks in de riolering gepompt.
Dat water is verloren... Voor altijd!
En waar gebouwd wordt daar verdwijnt dan weer een stuk braakland.
Een stuk ongerepte natuur waar het regenwater diep de grond in kan trekken.
Om plaats te maken voor beton.
Voor verharde grond.
Al het water dat daarop valt gaat ofwel in de dakgoot ofwel in de riolering.
Om dan ook weeral weg te spoelen in plaats van in de aarde te dringen en zo het grondwaterniveau op peil te houden.

Vlaanderen is groot stuk verharde grond.
Steeds meer natuur moet wijken voor beton.
Bomen die het water vasthouden worden bij bosjes gekapt en ook moerasgebieden worden steeds zeldzamer.
Grachten worden gedempt, rivieren worden rechtgetrokken en oevers gebetonneerd.
De gevolgen is dat het alsmaar schaarser wordende water nauwelijks wordt opgevangen of opgeslagen.
Het valt dan ook niet verwonderen dat de grondwaterreserves smelten als sneeuw voor de zon.
Boeren zijn boos omdat ze geen grond of oppervlaktewater meer mogen oppompen om hun landbouwgronden te begieten.
Burgers foeteren omdat ze hun plantsoen niet meer mogen besproeien of hun bloemen geen water meer mogen geven.
Er wordt ons aangeraden om zuinig te zijn met water, en je moet al goed blind zijn om niet te weten waarom.
En toch, moeten meer en meer mensen een zwembad in hun tuin hebben?
Waarom?
Ik ga even iets heel hards zeggen.
Het is nu echt niet het moment voor dergelijke LUXEFOLIEKES!!!!

Weet je lieve mensen?
Het moet ergens in de jaren negentig geweest zijn dat ik een artikel las waarin geopperd werd dat de in de 21ste eeuw men geen oorlogen meer zou voeren om olie maar wel om... WATER!
Water, zo stelde men. Zou een zeer schaars goed worden.
Zo schaars dat landen en mensen bereid zijn om ervoor te vechten.
Zo schaars dat mensen er elkaar voor naar het leven zouden staan.
Zo schaars dat het wel eens duurder zou kunnen worden dan GOUD!
We zien nu al hoe de woestijn oprukt.
We zien nu al hoe landen in onmin raken over het al dan niet gebruiken of toegankelijk maken van waterbronnen.
Onthou lieve mensen dat slechts drie procent van het water op onze planeet drinkbaar is.
Van die drie procent zit al 2 procent van dat water opgeslagen in ijskappen of gletsjers.
Met die 1% water moet men 7 miljard mensen voorzien van datgene waar geen mens zonder kan.
Water.
Zonder water sterft een mens binnen de drie dagen.
En eerlijk gezegd.
Dat lijkt me echt geen prettige dood.
En zoals dat gaat, zullen het de mensen die het al moeilijk hebben die het eerst en het zwaarst getroffen worden als de waterschaarste toeneemt.
De armen.
De zwakkeren.
De... Kinderen.

We moeten echt gaan nadenken over ons watergebruik.
Elk van ons.
Ieder zijn deel is niets teveel.
Denk na over die douchebeurt.
Hoe lang die duurt.
Hoe lang je water bij het douchen, bij het tandenpoetsen, het afwassen, etc.
Zomaar zinloos laat lopen.
Misschien ons terug wassen aan de kraan zoals vroeger?
Misschien afwassen met de hand ipv die energieverslindende vaatwasser?
Misschien gewoon emmers gebruiken bij het wassen van je auto ipv de tuinslang?
Misschien hé.
Het zijn maar ideeën.
Zeker is dat we beter zelf onze mentaliteit wijzigen in plaats van te wachten tot de overheid hiertoe oproept.
En als die daartoe oproept, eens niet te gaan morren en mopperen.
Dit soort maatregelen worden echt niet genomen om ons burgers te pesten.
Maar om ervoor te zorgen dat de kraan op een dag niet gewon dichtgaat en dicht blijft.

Dit is wat ik jullie wilde zeggen.
Wat al een poosje op mijn lever ligt.
Bedankt om de tijd te nemen om dit te lezen.

Liefs.
Miguel.