Pagina's

maandag 27 juli 2020

Bloggen in tijden van corona deel 32: Over rechten en PLICHTEN!



Dag lieve mensen.
Even tussendoor deze kleine mededeling.
Wat ik nu heb gepubliceerd had ik gedeeltelijk gisteren al neergeschreven.
Een ander deel vandaag.
Wat de datums zullen verduidelijken..

Zondag 26 juli 2020
Het ziet er niet goed uit hé.
Dat smerig virus rukt weer op.
Extra veiligheidsraad.
Nieuwe maatregelen.
Verscherpte maatregelen.
Hier in Nieuwpoort moeten we vanaf maandag 27 juli verplicht mondmaskers dragen over het hele grondgebied.
Niet alleen in de supermarkt of bij de bakker of op andere plaatsen waar je binnen zit.
Of in drukke winkelstraten.
Maar... OVERAL!

Ik ga heel eerlijk zijn.
Ik ga nu echt heel eerlijk zijn.
Ik had het daar even moeilijk mee.
Ja, ik heb er veel moeite mee gehad om dat te kunnen plaatsen.
Want weet je lieve mensen.
Ik ben iemand die graag gaat wandelen.
De dagelijkse wandeling met mijn twee lieve hondjes is voor mij echt wel iets waar ik naar uitkijk.
Het is een moment van bezinning en overdenking, vooral dan als ik langs het smalle strookje groen naar de kinderboerderij loop.
En ik hou ervan om dan de heerlijke geuren van de natuur op te snuiven.
De bladeren op de grond in de herfst. De heerlijke geur die je ruikt als het pas geregend heeft.
De vrieslucht opsnuiven op een koude wintermorgen.
Het idee van dat niet of maar half te kunnen ruiken omdat je overal met zo'n lap textiel op je snuit moet rondlopen.. Dat heeft echt iets in mij getriggerd.
Ik heb gehuild en gevloekt.
Ik was boos.
Niet op de virologen en wetenschappers die dit soort dingen aanbevelen. Niet op het stadsbestuur van Nieuwpoort dat deze beslissing nam met het oog op de volksgezondheid.
Maar eigenlijk op de hele wereld.
En vooral op de mensen die maar bleven en nog steeds blijven doen alsof er niets aan de hand is.
Dat 'het leven is een groot feest' volk.
Op diegenen die vinden dat de economie boven alles gaat en die ons bang maken voor massaal jobverlies en een mogelijke economische recessie.
En die vinden dat sectoren als de reissector moeten blijven draaien, wetende dat op reis gaan het risico op het verspreiden van het virus vergroot.
Eens een jaartje NIET op vakantie gaan.
Eens thuis blijven.
Eens geen festivals of grote feesten met veel mensen.
Is dat nu zo'n ramp?
Komaan!
Zijn we zo ver afgezonken dat we in onze vrije tijd constant moeten geëntertaind worden?
Overal mondmaskers moeten dragen, zelfs op rustige plekken.
Een nieuwe lockdown die om de hoek ligt te lonken.
En dat allemaal omdat sommige mensen het niet erg vinden om al feestend en schransend ten onder te gaan.

Maar vanmiddag ben ik dus gaan wandelen met mondmasker.
Ofschoon het nog niet verplicht is.
Gewoon om eraan te wennen.
Even had ik de neiging om het weer af te doen, omdat ik mensen zag lopen zonder dat masker.
Het voelde zo lullig aan.
Ken je dat gevoel.
Zelfde gevoel als wanneer je je aan de maximumsnelheid houdt en de ene na de andere onverlaat vlamt je voorbij met een air van 'ga is uit de weg trage slak'.
Maar toen begon het te dagen.
Hierin zit net het risico.
Als mensen verzaken aan het dragen van het mondmasker vanuit het idee van 'als anderen het niet doen, waarom zou ik het dan doen'?
Dan verandert er natuurlijk nooit niets.
Als iedereen zo gaat redeneren.
Dan heeft aanbevelen om een mondmasker te dragen echt geen zin.
En dat is gewoon zo.
En.
Een mondmasker heeft geen enkel nut als je het constant aan en uittrekt.
In die zin begrijp ik de de beslissing van de burgemeesters van Nieuwpoort, Koksijde en De Panne die samen de Politiezone Westkust omvatten veel en veel beter.
En eigenlijk is dat een heel spijtige vaststelling.

Als mensen met kennis van zaken iets aanbevelen!
Dan heeft dat een reden.
Dat is iets waarvan je toch zou mogen verwachten dat elke rationele mens daarvan uit gaat.
Maar blijkbaar zijn rationele mensen zeer dun bezaait.
Mensen blijven uitvluchten zoeken om niet te moeten doen wat ze eigenlijk zouden moeten doen.
-"Ja maar dat masker spant op mijn gezicht (of die rekkers aan mijn oren)."
-"Ik kan daar niet door ademen."
-"Mijn bril dampt aan."
Been there done that lieve mensen.
God weet dat ik al keihard heb gevloekt op die spannende, zuurstof afsnijdende en aandampende mondmaskers.
We moeten dat soort dingen niet verbloemen.
Maar eigenlijk toch maar liever dat dan ziek worden of iemand besmetten.
Die dan doodgaat.
Ik wil dat niet op mijn geweten hebben.
En zeker niet bij mijn eigen ouders.
Of andere mensen die mij nauw aan het hart liggen.
Daarom heb ik altijd een mondmasker aangedaan als ik naar de supermarkt of andere winkel moest.
En nu zeker, nu het verplicht is.
Geen uitvluchten.
Ik doe ik gewoon mijn PLICHT en zet ik dat masker op.
Het moet.
Punt.

Ik wou dat meer mensen zou zouden denken.
In plaats van zich te verschuilen achter allerlei excuses.
Of oh gruwel, afkomen met links naar pagina's of website's waar ze met de dolste 'samenzweringstheorieën afkomen.
Waarin men zonder blikken of blozen stelt dat mondmaskers en social distancing deel zouden uitmaken van een groot en duivels plan dat tot doel heeft om ons te onderwerpen, onze wil te breken en tot slaven te maken.
Met een verplicht vaccin waarin nanochips zitten waarmee zelfs onze gedachten te traceren zijn als klapstuk.
Wat onzin is.
Gevaarlijke onzin zelfs!
Ik ga er dan ook niet veel woorden aan verspillen aan dat idiote gedoe;
Maar mijn punt is.
Ik wou dat mensen wat meer plichtbewustzijn hadden.
Dat meer mensen zouden beseffen dat het leven niet draait om hen of om hun opgeblazen ego.
Nee.
Dat is niet.
Het leven draait niet 'om jou'.
Het gaat niet 'over jou'
Het gaat over DE ANDER!
Als je een mondmasker draagt doe je dat om de ander te beschermen.
Om de ander niet te besmetten.

Maandag 27 juli 2020
We zijn een dag verder.
Vanmorgen gaan werken tot 16 uur.
Daarna gaan wandelen met de hondjes.
Met mondmasker.
Het went.
Alsmaar meer.
Iedereen droeg er één die er één moest dragen.
Niet de fietsers of automobilisten, niet de mensen die op een stoel op een terrasje zaten.
Wel de voetgangers.
Het is raar.
Op het surrealistische af.
Mensen die hun auto voltanken, die de supermarkt uitlopen, die op de tram zitten, die met elkaar praten, die menukaarten lezen bij het restaurant of de taverne.
Ze hebben allemaal zo'n doek op hun gezicht.
Wie nu niet beseft dat het ernst is, die zal het nooit beseffen.

En het maakt duidelijk dat je een om zich heen grijpende pandemie niet stopt met aanbevelingen.
Maar alleen met verplichten en verbieden, en er streng op toezien.
Net omdat mensen doen wat ze doen.
Proberen om er onderuit te komen.
Dat is overal zo.
Daarom dat ze in Aziatische landen zo streng zijn.
In Singapore moet ge geen papiertje of sigarettenpeuk op de grond gooien, de boete die je krijgt kost je een klein maandloon.
Dan denk je wel twee keer na.
Ja, echt wel.
Als je mensen duidelijk maakt en zegt van 'tot hier en niet verder'.
En dat consequent handhaaft.
Dan weten ze het wel.
Erg maar het is zo.
Denkende aan wat ik recent gelezen heb - zowel in boeken als online - over de menselijke psyche en hoe onze hersenen werken, weet ik.. Dit is nu éénmaal hoe wij zijn.
Mensen denken dat ze een 'vrije wil' hebben.
Maar dat is niet.
Alles wat we doen, wat we denken en wat we beslissen is gedetermineerd.
Wat eigenlijk gewoon wil zeggen dat veel van onze beslissingen die we nemen beïnvloed worden door ons karakter, en dan vooral de karaktereigenschappen die we van onze (voor)ouders meekregen en van prikkels die we van buitenaf kregen. En ook door interactie met andere mensen, en dit van jongsaf aan.
Wil dat zeggen dat mensen niet kunnen veranderen, of zich aanpassen?
Nee, integendeel.
Tuurlijk veranderen we.
Tuurlijk passen we ons aan.
Toen Charles Darwin sprak van 'The Survival Of The Fittest' dan bedoelde hij in tegenstelling tot wat veel mensen denken niet 'het overleven van de sterkste', maar dat wie het best in staat is om zich aan veranderende omstandigheden aan te passen meer overlevingskansen heeft.

Wat wil ik hiermee nu zeggen?
Vastroesten in je eigen gewoonten, of vasthouden aan zaken uit het verleden 'omdat het nu éénmaal zo hoort'. Dat helpt ons geen stap verder.
Leren omgaan met veranderingen des te meer.
Het is nu negen jaar geleden dat roken verboden werd op café.
Ja. Mensen hebben gevloekt.
Riepen en brulden: 'waar moeit de overheid zich mee'?
Antwoord: met onze volksgezondheid natuurlijk!
Sigarettenrook is ongezond en wat ongezond is moet je niet binnenshuis staan uitblazen.
Je dwingt anderen niet om je ongezonde sigarettendampen in te ademen omdat jij niet zonder je regelmatige shotje nicotine kan.
Nogmaals: het leven draait niet om jou. Het gaat om de ander!
En in een complexe samenleving als de onze is er weinig keuze om op dat vlak geen compromissen te maken en dit met strenge wetten af te dwingen.
Ja er waren nog café's waar cafébazen een oogje dichtknepen als klanten een sigaretje rookten.
Of die de deuren sloten - dan was dit zogezegd een privéfeest - waarna klanten alsnog hun 'safke' konden opsteken.
Ik heb zo'n tafereel verwerkt in de eerste episode van één van mijn (vind ik toch, weet niet wat u ervan vindt) mooiste verhalen. Namelijk: Toen... Die ene zomer.

Maar die tijd is voorbij.
En de tijd waarin mijn verhaal zich afspeelde - de jaren negentig - ook.
God wat is de wereld in ongeveer 25 jaar geleden toch hard veranderd.
En wat kunnen we anders doen dan ons aanpassen aan die veranderingen.
De realiteit onder ogen zien, hoe onprettig die ook is.
De realiteit is dat we onder het mom van 'individuele vrijheid' veel te laks zijn omgegaan met zaken als plichtsbesef, burgerzin en discipline.
Dat zie je niet alleen met de kwestie over het al dan niet dragen van mondmaskers.
Maar ook in heel veel andere zaken.
Kijk eens rond je.
Overal zie je afval rondslingeren.
Overal.
Zelfs mondmaskers laat men achteloos rondslingeren, zonder even te denken aan het feit dat er mensen zijn die dit moeten opruimen en die hiermee het risico lopen om corona op te lopen.
Wanneer men mensen tot de orde roept worden ze agressief.
Wat stewards en stadswachten niet allemaal te horen krijgen omdat ze mensen terechtwijzen.
Zelfs fysieke agressie wordt niet geschuwd.
Een veiligheidsagent werd zwaargewond na duw van agressieve man op de parking van de Carrefour in Koksijde.
Een onverlaat scheldt stadswachten en een politieagent uit in Roeselare, en kreeg de klappen die hij verdiende.
Ja, ik weet dat het deontologisch fout is als een politieagent agressief reageert. Maar hey, ik heb het filmpje gezien en ik vond die 'skater' echt wel een agressieve druiloor hoor.
Wat een pedant huftertje is me dat zeg.
Eén en al EGO!

Dat lijkt me het probleem van deze tijd.
De mensen zijn alleen nog bezig met hun ego.
Dat ze zodanig opblazen dat het een eigen leven gaat leiden.
Alles moet rond hen en rond hun eigen persoontje draaien.
Iedereen moet zien hoe 'hip', 'cool', 'slim' en 'mooi' ze wel zijn.
En overal droppen ze hun mening.
Vaak totaal ongehinderd door enige kennis van zaken.
Ge moet dezer dagen maar eens kijken op de krantenfora.
Iedereen is viroloog... Iedereen!

Ik wil maar zeggen.
Een klein beetje meer nederigheid graag.
Dat hebben we echt wel nodig
Nederigheid!
Dat is niet hetzelfde als 'slaafsheid' of 'onderdanigheid'.
Echt niet.
En moet je zeker niet verwarren met die 'valse bescheidenheid' waar wij Vlamingen toch zo goed in zijn.
Nederigheid is gewoon... Ja.
Wat is het?
Het is je geduldig je beurt afwachten bij de bakker of beenhouwer.
Geduldig: niet constant op je horloge kijkend omdat je even gehaast bent.
Het is de deur voor iemand open laten. Rechtstaan voor een dame of een oudere persoon op de tram of bus.
Het is je aan de snelheidslimiet houden of gewoon rustig achter die trage bestuurder blijven rijden in plaats van krampachtig proberen te inhalen en dan constant zitten te vloeken omdat het nu even niet veilig is.
Het is geduld hebben als de ober even geen tijd heeft om je bestelling op te nemen en dat ongeduldige knippen met je vingers (zeer onbeleefd, een ober is GEEN hond) achterwege te laten.
Het is vooral 'je in de plaats stellen van de ander'.
Dat is denken: 'ach, het is misschien net heel druk op dit moment en de ober heeft nu even geen tijd', of beseffen dat het verkeer echt geen plaats is om gehaast te zijn.
Misschien nog het meest van al dat rechten en plichten nu eenmaal samen horen net zoals vanille-ijs en chocolade in een dame-blanche. Hmmmm dame blanche!
Dat soort dingen.
Daar zijn we echt heel hard aan toe.
En misschien is dit stuk nog het meest van al een noot voor mezelf.












vrijdag 10 juli 2020

Uitgelezen: Hoe word ik Einstein of Da-Vinci.






Dag lieve mensen.
Lezen jullie vaak?
Ik eigenlijk te weinig.
Het is te zeggen, ik heb momenten dat ik met veel enthousiasme aan een boek begin, maar dan blijf ik halverwege steken omdat ik veel te veel met Facebook of mijn blog bezig ben.
Vooral veel te veel met Facebook, ja echt wel.
Ik geef dat met rode kaken toe.
Dat ik mij veel te vaak laat vangen aan het vaak onzinnig geleuter op dat medium.
Nu het is niet altijd onzinnig geleuter.
Soms kom ik terecht in discussies waarvan ik denk: "Hey, hier steek ik best wel wat van op."
Of ik open een link naar een artikel dat mij dan weer heel interessant lijkt, en het vaak ook gewoon is.
Maar het blijft vaak geleuter.
En vooral tijdverlies.
Dan ga ik weer volharden en lees ik weer verder in het boek dat ik begonnen ben.
Ik lees niet alleen boeken omdat ik graag lees, waarover ik het al in een vorig artikel had.
Maar ook omdat ik dat belangrijk vind.
Lezen is gewoon goed voor je brein.
Punt!
En als je er dan nog wat uit leert, uit hetgeen je leest.
Dan is dat dubbele winst.
Ik lees dan ook hoofdzakelijk non-fictie.
En de laatste tijd vooral boeken die over wetenschap gaan.
Omdat de wetenschap zoveel onthult over zowat elk facet van het leven.
En het boek dat ik nu wil bespreken geeft op zeer heldere wijze de stand van zaken in de wetenschappen zo tussen 2015 en 2018.

Hoe word ik Einstein of Da-Vinci (een inzicht in de wetenschappen van vandaag voor de Homo-Universalis van morgen).
Dit boek is geschreven door een heel team van deskundigen verbonden aan de K.U. Leuven en geeft infeite een stand van zaken van de wetenschappen en de kennis die we hebben over universum, Aarde, mens en technologie zoals we die in de loop der eeuwen hebben opgebouwd.
Maar er wordt ook uitgelegd hoe wetenschappers te werk gaan, welke ontwikkelingen de wetenschappen zelf doormaakten en vooral hoe dat nu zit met 'het westerse denken over kennis'.
Hoe hebben wetenschappers tegen de wereld, de mens en vooral tegen de problemen en uitdagingen waar de mensheid voor staat aangekeken en kijken ze er nog steeds naar?
Hoe benaderen wetenschappers problemen zoals ongelijkheid, armoede, 'global warming', de verwoesting van onze ecosystemen, de ontwikkelingen in de geneeskunde en dan vooral de gentechnologie (DNA en zo).
Welke oplossingen heeft de wetenschap nog voor ons in petto en welke revolutionaire ontwikkeling staan er ons nog te wachten.

Dit alles wordt op zeer heldere wijze uitgelegd.
En dat het razend interessant is mag blijken uit het feit dat ik dit boek momenteel voor de tweede maal aan het lezen ben.
En er zijn dingen die ik toen niet snapte en die ik na het tweede maal lezen toch veel beter begrijp.
Want ofschoon alles helder wordt uitgelegd moet een mens als ikzelf toch wel geestelijk bij de pinken zijn om alles dat er uit de doeken wordt gedaan in die grijze massa van me te laten doordringen.
Maar dat vind ik niet erg.
Want een beetje geestelijke inspanning en goede portie concentratie is net goed voor me.
En het feit dat men dingen heel uitgebreid uit de doeken doet eigenlijk ook.
Het herinnert me eraan dat je dingen niet in artikeltjes van tien lijnen of een Youtube video van tien minuten kan uitleggen.
Goed onderbouwde wetenschappelijk uitleg tot je nemen vraagt inspanning, zo simpel is het.
Maar de beloning is volgens mij des te groter.
Inzicht.
Inzicht in de wereld om je heen.
Inzicht in hoe het nu echt zit met dingen als DNA, gentechnologie, 'global warming' en 'global challenge', de ontwikkeling van het 'westerse denken', de 'big bang', 'het Higgs-deeltje', eukaryoten en prokaryoten, het verschil tussen een virus en een bacterie, etc.

We hebben zoveel te danken aan wetenschappers, en dit elke dag weer opnieuw.
Hun inzicht redt levens, elke keer opnieuw.
En het is omdat de wetenschap zo ver staat dat ik blij ben dat ik in deze tijd leef en niet ergens in de duistere middeleeuwen toen men nog aderlatingen uitvoerde of men amputeerde zonder verdoving.
En ja, ik wordt liever genezen door een universitair geschoolde dokter dan door één of andere medicijnman of natuurgenezer.
Als ik 's avonds naar de sterren kijk en ik weet dat er rond elke ster meerdere planeten draaien net zoals onze Moeder Aarde rond de zon draait samen met de andere gekende planeten. 
En dan weet ik dat het heelal almaar verder uitdijt.
En dan weet ik dat er naast kleine sterretjes en af en toe een zichtbare planeet Mars of Venus nog heel wat andere interessante zaken te zien zijn. Zoals zwarte gaten, sterrennevels, witte dwergen en rode reuzen.
Als ik een regenwolk zie overdrijven dan weet ik dat die vol zit met kleine waterdruppeltjes.
Water van de zee dat verdampte en zich hoog in de lucht verzamelde en door temperatuurverschillen regendruppels worden die mij doen schuilen als ik op dat moment buiten ben.






En ja, op zo'n regenachtige momenten zit ik nog het liefste binnen met een goed boek binnen handbereik.
En schijnt de zon? Dan kies ik voor mijn terras, met een goed muziekje erbij.
Of gewoon het gefluit van de vogeltjes als achtergrondgeluid.
En het gezelschap van deze twee dames erbij maakt het dan compleet.




Bon, nu ga ik eens zien wat voor interessants er in het volgende hoofdstuk staat
Liefs.
Miguel.

woensdag 8 juli 2020

Wat een week: Betweters.


Dag lieve mensen.
Het stond in de gazetten en het doet de ronde op sociale media.
De Braziliaanse president Jair Bolsonaro testte positief op corona.
Die meneer die net zoals zijn Amerikaanse ambtgenoot Donald Trump van de daken schreeuwde dat corona helemaal zo erg niet is. 
Die meneer die het niet nodig vond om vrijheidsbeperkende maatregelen te nemen ten behoeve van de volksgezondheid, want dat zou de economie toch alleen maar schaden meneer.
Die meneer dus.
Testte positief op de ziekte die vele van zijn landgenoten het leven kostte.
-Wel, dan denk ik net goed!
Niet dat ik zo'n inert slechte mens ben die anderen ziekte of dood toewens.
Maar ik laat mezelf regelmatig betrappen op wat ze in 'de taal van Goethe' schadenfreude noemen.
Oftewel het zich verkneukelen als iemand eens een koekje van eigen deeg krijgt.

Om maar te zeggen dat ik het gehad heb met lieden die het nodig vinden om minachtend te doen over wat corona is, wat het aanricht en vooral over de maatregelen die men genomen heeft of nog altijd neemt.
En wanneer ze de overheid, de virologen en andere wetenschappers gaan beschuldigen van een complot te beramen tegen de bevolking met de bedoeling om een tiranniek regime te willen installeren op basis van social distance en verplichte vaccinering (waar echt niets mis mee is, integendeel) dan gaat mijn bloeddruk helemaal de hoogte in.
Niet zelden zijn deze mensen vaak ook 'klimaatontkenners'. Of geloven ze de meest tenenkrullende complottheorieën die je maar kan vinden op het internet.
Ze plaatsen wetenschappers in een verdomhoekje en schilderen hen af als 'knechten in dienst van de elite', waarmee ze beweren dat wetenschappers ofwel omgekocht zijn, ofwel het helemaal niet goed voor met ons hebben.
Hun antivaxx hysterie is daar een zeer fraai voorbeeld van.
Met vervalste statistieken en op losse schroeven staande beweringen maken ze jonge ouders bang voor de broodnodige en terecht bij wet verplichte vaccins die elk kind moet krijgen vanaf de geboorte en waarvoor je sinds mensenheugenis terecht kan bij Kind en gezin.

Welnu.
Ik noem deze mensen betweters.
En ik neem er geen woord van terug.
Ze doen me gewoon denken aan die arrogante types die samen met je aan tafel zitten en die altijd het hoge woord moeten voeren.
Ken je die types?
Ze kennen alles, ze weten alles en ze kunnen alles.
Maar dan vooral MET HET MONDJE!
En als ze dan beginnen over iets waarover jij net heel goed op de hoogte bent en je verbetert ze.
Of zelfs dat niet.
Je vult ze gewoon aan.
Dan worden ze kwaad.
Vooral als ze al een slok op hebben.
Dan is het van: "Maar wat weet gij daar nu van?"
En je voelt al meteen dat het gewoon geen zin heeft om de discussie aan te gaan.
Want vaak zijn zo'n gasten zo zeker van hun stuk dat het gewoon belachelijk wordt.
Internet bulkt van dat soort sukkels.
Want ze hebben 'hun research' gedaan en nu zijn ze wakker.
Wat er eigenlijk op neer komt dat ze op een regenachtige zondagmiddag een hele serie filmpjes hebben bekeken op Youtube over kinderen die na het toedienen van vaccinaties autistisch werden, over ritueel kindermisbruik en over de NWO.
Aangevuld met artikelen uit regelrechte baggersite's als 'nine for news', 'infowars' en andere onzin.
En wij simpele zielen die dat allemaal maar 'zo-zo' vinden, wij zijn schapen.
Wij zijn gebrainwashed door de 'mainstream-media' en we worden in slaap gewiegd door de politiek en vooral door de 'politiek correcte elite'.

Tijdens de voorbije lockdown hebben dit soort nutters blijkbaar tijd genoeg gehad om veel van die Youtube filmpjes te consumeren, wat maakt dat ze nu nog zekerder zijn van hun stuk.
Trump is hun held. De Europese Unie, de WHO, de VN, Bill Gates en George Soros daarentegen zijn de vijand.
Het vleesgeworden kwade dat erop uit is om onze vrijheid in te perken en door middel van verplichte vaccinaties en 5G ons volledig traceerbaar en controleerbaar wil maken en ons transformeren tot gewillige slaven in dienst van de NWO (Nieuwe Wereld Orde).
Als we dan nog leven tenminste, want volgens diezelfde internethelden zou er ook nog een plan zijn om de wereldbevolking te decimeren.
En voor wie zich afvraagt: "Miguel waar maak jij je nu toch eigenlijk druk over? Je gaat die mensen toch niet van standpunt kunnen veranderen hoor, die zijn veel te zeker van zichzelf en van hun ideeën."
Wel, voor mij is het simpel.
Die mensen hun ideeën zijn GEVAARLIJK!!!
Net zoals dat gedoe van Trump met dat bleekmiddel gewoon ronduit gevaarlijk was.
En een president onwaardig om als staatshoofd dat soort dingen uit te kramen.
Dat terwijl een staatshoofd door veel mensen nog altijd gezien wordt als iemand op wiens woorden je zou moeten kunnen vertrouwen.
Als je als staatshoofd de woorden van wetenschappers en deskundigen openlijk in twijfel trekt dan ben je gewoon gevaarlijk!
Als je als staatshoofd het gezag van organisaties als de WHO gaat ondermijnen zoals Trump dat nu doet dan ben je gewoon gevaarlijk!
Niets meer en niets minder.
En dat geldt ook voor die idioot van een Bolsonaro.
En eigenlijk voor alle populisten en demagogen die nu vooraan op het toneel komen.
Die populisten teren gewoon op zowel de angst als de onderbuikgevoelens van veel mensen.
Ze jagen hun aanhangers angst en haat aan voor organisaties die net heel ernstig bezig zijn met de problemen en uitdagingen waar de mensheid vandaag voor staat.
Ze trekken de kaart van isolationisme terwijl we nu meer dan ooit nood hebben aan samenwerking.
Ze hebben het over vrijheid. Vrijheid als 'kunnen doen en laten wat jij wil zonder je aan anderen te verantwoorden'.
En beweren dat die vrijheid het fundament is van onze westerse beschaving.
Welnu: dat is niet!
Dat is volgens mij net de grootste dwaling die momenteel voor waarheid wordt genomen.
De dwaling in veel mensen hun hoofd is dat ze nog altijd denken dat ongebreidelde vrijheid (bekomen door het streven naar een 'slanke staat' en 'weinig overheidsingrijpen') de basis is van het succes van de westerse wereld.
De echte basis van dat succes is echter RATIONALITEIT!
Het vermogen om RATIONEEL te denken en de realiteit als maatstaf te nemen. Dat is wat onze maatschappij echt succesvol heeft gemaakt.
We hebben het gezag van bisschoppen en pastoors ingeruild voor dat van dokters, ingenieurs, wiskundigen, fysici, economen, ecologen, biologen, etc, etc, etc.
En nee, wij gaan hun gezag niet inruilen voor dat van demagogen, volksopjutters en tweedrachtzaaiers.
We hebben één keer die fout gemaakt, zo ergens begin jaren dertig van de vorige eeuw.
Laat ons niet nogmaals in die val trappen AUB?

Nog iets wat deze demagogen en hun aanhang kenmerkt.
Ze doen de mensen geloven dat alle schuld ligt bij factoren die ver buiten henzelf liggen.
De politiek, de overheid (die als een taksen binnenrijvende dwingeland wordt afgeschilderd), de EU of VN. De politieke correctheid, 'links' (een begrip dat in hun leefwereld zeer veelomvattend is), enzovoort.
Ze draaien de mensen een rad voor ogen door alle raadgevingen en aanmatigingen omtrent eigen verantwoordelijkheid te minimaliseren of zelfs te ontkennen.
Wat is het leven simpel als niets je eigen schuld is en maatregelen genomen voor je eigen bestwil alleen maar vrijheidsbeperkende pesterijen zijn nietwaar?
Zo is er bijvoorbeeld Jeff Hoeybergs de misogyne esthetische chirurg uit Maaseik die op social media de mensen opjut tegen de coronamaatregelen en dit op basis van compleet onzinnige beweringen en verdraaide statistieken en dubieuze artikelen waarvan hij beweerd dat deze van 'echte wetenschappers' komen.
Meneer is slechts 'esthetisch chirurg' maar hoog van de toren blazend - zoals we dat van hem kennen - beweert hij de waarheid in pacht te hebben en noemt hij allen die dag in dag uit ernstig bezig zijn met het inschatten en indammen van de gevolgen van het coronavirus leugenaars en criminelen.
Ook hij heeft Bill Gates naar mijn zin net iets teveel een 'bandiet' en 'oplichter' genoemd.
De rechter van eerste aanleg in Brussel sprak de aanklagers toe met de volgende woorden: "De intellectuele armoede van uw argumentatie is verbijsterend."
En geef die mens eens ongelijk!
Wat zou ik graag zien dat al die van de pot gerukte onzin van al die betweters met dezelfde of zelfs met scherpere bewoordingen de grond wordt ingeboord.
Wat zou ik graag zien dat diegenen die wetenschap, waarheid en verantwoordelijkheid hoog in het vaandel dragen net zo zeker van hun stuk hun standpunten zouden gaan verdedigen zoals die betweters in al hun hoogmoed en eigenwaan doen.
Ze moeten het niet doen voor mij?
Nee, echt niet!
-Ze moeten het doen voor de kinderen die het risico lopen om blootgesteld te worden aan ziektes waarvan geen zinnig mens wil dat ze eraan blootgesteld worden.
-Ze moeten het doen omdat het de plicht is van elke rechtgeaarde mens om op te komen voor de gezondheid van onze kinderen, het welzijn van alle mensen en niet in het minst de zwaksten onder ons.
-Ze moeten het doen voor onze planeet en al wat er op leeft
-Ze moeten het doen voor de rede en de rationaliteit die door die betweters 'zot van glorie' en stikkend in hun eigenwaan alsmaar meer onder druk komen te staan.
Want dat is waarom ik het doe.
Dat is waarom ik zonet anderhalf uur van mijn tijd heb gestoken in het schrijven van dit blogartikel.

En dat deed ik met veel liefde voor jullie.
Liefs.
Miguel.


woensdag 1 juli 2020

Een jaartje wijzer.



Dag lieve mensen.
Zij die me volgen op Facebook zullen het wel weten.
En voor de anderen.
Dan weet ge 't nu.
Ik ben jarig vandaag.
Felicitaties zijn welgekomen.
Bloemen nog meer.
Drie dikke kussen.
Als ze van schoon madams komen, merci. Drie dikke kussen terug.
Komen ze van schone meneren.
Moet kunnen.
Maar scheert u eerst, als ge zo vriendelijk wilt zijn.

Maar goed.
Een jaartje ouder.
Een jaartje wijzer!
Enfin dat hoop ik toch.
Weet je.
Ooit had ik een profiel op een datingsite.
Sommigen die dit lezen zullen weten welke.
Voor de rest is het bijzaak.
Maar toen ik dat profiel aanmaakte kreeg ik de vraag wie of wat ik graag wil zijn?
Mijn antwoord was... EEN WIJZE MENS!
En dat meende ik.
En nu, zo'n vijftien jaar later.
MEEN IK DAT NOG ALTIJD!

Want ik ben van mening dat streven naar kennis en wijsheid een mooi streven is.
Veel mooier dan het streven naar rijkdom en macht.
Een veel mooie streven dan het streven naar fysieke schoonheid, en dan vooral omdat fysieke schoonheid vergankelijk is.
Wijsheid is ook vergankelijk.
Want je bent niets met wijsheid als je op je tachtigste ineens gaat dementeren.
Maar dan nog blijft het streven naar wijsheid een schoon streven.
Omdat wijsheid op zich zo iets schoons is.

Maar wat is dat dan, wijsheid?
Hmm goeie vraag.
Zou zelf even met mijn mond vol tanden staan als men mij deze vraag zou stellen.
Maar kijk.
Nu ik er toch over aan het nadenken ben, dan kan ik een paar van die gedachten die nu door mijn hoofd schieten.
Ik denk dat....
Wijsheid vooral te maken heeft met het opdoen van ervaring.
Van levenservaring.
Keihard op je bek gaan of op je bek krijgen.
En dan beseffen van 'dees was niet echt min beste idee'.
Maar ook...
Dingen in je opnemen.
Openstaan voor andere opinies, andere stellingen, andere standpunten en andere ideeën.
Zelfs als ze afwijken van uw opinies en zelfs uw morele standpunten.
En nee.
Dat is niet gemakkelijk!
Maar net daarom o zo nuttig.
Het verschaft je inzicht en stelt je in staat om de dingen eens van een andere kant te bekijken.
Om je in te leven in de leefwereld van een ander.
Kort samengevat.
Wijsheid zal je pas echt bekomen als je bereid bent...
Om uit je 'comfort zone' te komen!

Ik heb op Facebook - en daar heb ik zelfs opmerkingen over gekregen vandaag - een zeer gevarieerde vriendenkring.
Mensen met een 'rechtse' en met een 'linkse' zienswijze.
Die twee zienswijzen staan haaks op elkaar.
Maar in tegenstelling tot diegene die daar opmerkingen over maakte.
Vind ik dat net heel boeiend en leerzaam.
Die persoon wees mij erop dat dit ertoe kan leiden dat ik problemen ga hebben. Dat ik gerapporteerd kan worden (met een ban tot gevolg). Conflicten en zo.
Kan.
Is dat plezant?
Nee.
Maar net door dat soort ervaringen, en door dat soort botsingen.
Wordt je wijzer.
Dat zeg ik niet.
Dat zeggen mensen die weten waarover ze spreken.
En ik kan mij daar heel hard in vinden.
Weet je?
Ik heb de fout gemaakt om mij te lang op te houden in FB-groepjes van gelijkgezinden.
Weet je wat ze daar doen?
Elkaar schouderklopjes geven.
Elkaar aanmoedigen.
"Mor dat hebde gij goed gezegd se, goeie stelling... GOEIE BAL!"
Leuk, gezellig.
Bijna net zo leuk als elke avond naar zo'n populaire soap kijken.
Maar...
JE LEERT ER NIETS VAN!

Het is veel leerzamer deel uit te maken van een kleine en beperkte groep van mensen met net een heel verschillende achtergrond en verschillende zienswijzen.
Mensen die er niet voor terugdeinzen om u tegen te spreken!
Ik ben op de discussiefora en FB groepen en zelfs na het droppen van een mening op mijn eigen profiel vaak tegengesproken geweest.
Waarna zelfs een ontvriending volgde.
Voorafgegaan door weinig flatterende woorden waarvan 'simpele ziel' nog de minst erge waren.
En na lang nadenken heb ik voor mezelf moeten toegeven dat...
Ik dat toch wel een beetje.
Een beetje veel.
Aan mezelf te danken had.

Wel.
Zo wordt je wijs.
Met vallen en opstaan.
Door op je bek te gaan en op je bek te krijgen.
Door fouten te maken en deemoedig en met gebogen hoofd je fouten toe te geven.
Maar tot hiertoe had ik het vooral over mijn virtuele leven.
Maar ook in het echte leven ben ik door keihard op mijn bek te gaan tot inzicht gekomen.
Ik zal bijvoorbeeld nooit meer ergens blijven werken als ik me daar niet goed voel.
Of als daar niet naar waarde geschat wordt, of bij de groep hoor.
Ik zal niet meer van mij laten profiteren.
Ik zal het niet meer laten gebeuren dat ik steken krijg in mijn maag, en slapeloze nachten.
Omdat ik de dag erna terug werken moet.
Ik zal het niet meer laten gebeuren dat ik met lood in mijn schoenen naar het werk ga.
Ik heb dat meegemaakt.
En het heeft me hard gemaakt.
En het hielp mij om wijzer te worden.

Het leven is geen straf lieve mensen.
Het is nutteloos om te blijven hangen in een job die je afstompt of een relatie die je leegzuigt.
Dat vreet energie.
Energie die je nodig hebt om alles uit het leven te halen wat er in zit.
Ik weet en besef.
Dat is niet gemakkelijk.
Maar hieraan verzaken is iets waar je later nog veel spijt van zult hebben.
Laat negatieve mensen, een negatieve bedrijfscultuur of een negatieve groepsmentaliteit je leven niet ruïneren.
Durf los te laten en een andere richting in te slaan.
Dat is wat het leven mij leerde.


Nog iets wat je helpt wijzer te worden.
1 Lezen.
Boeken zijn een bron van wijsheid.
Zowel fictie als non-fictie.
Het is een voornemen van mij.
En in de eerste versie van mijn blog stonden ze er nog.
Boekbesprekingen!
En die zullen hier zeker komen.
Goede boeken verschaffen je inzicht.
Nu is de definitie van een goed boek voor iedereen anders.
Maar het lezen van een goed en boeiend boek helpt mij om de wereld even van me af te zetten en mij te focussen op dingen die mij een goed gevoel geven.
En laat dingen bijleren en inzicht verschaffen nu dingen zijn die mij een goed gevoel geven.
Daarom is er nog niets wat mij wijsheid verschaft.
2 Documentaires op Youtube en podcasts!
Het is ongelooflijk wat ge allemaal kunt vinden van goede documentaires en leerzame podcasts waarin wetenschappelijke en maatschappelijk relevante onderwerpen op verhelderende en goed onderbouwde wijze uit de doeken worden gedaan.

Dit zijn dingen die mij wijzer maken.
Maar dat geeft mij nog niet het recht om naast mijn schoenen te gaan lopen.
Niets is zo irritant als een alwetende betweter.
De eeuwige verbeteraar, de boven alles en iedereen verheven snoeshaan die graag pocht met zijn kennis en verworven inzichten
Zo iemand wil ik niet zijn.
Als ik zo overkom zeg je gewoon wat er in onderstaande meme gezegd wordt.






Want niemand houdt van de wijsneus.
Net zoals De Smurfen niet hielden van Brilsmurf wanneer die zich van zijn meest betweterige kant liet zien
Het verschil tussen een 'wijsneus' en 'een wijze mens'?
Bescheidenheid.
Een wijze mens pocht niet met zijn kennis, hij stelt ze ten dienste.
Niet ten dienste van zijn eigen eer en glorie.
Maar van... DE ANDEREN!
Om hen met raad en daad bij te staan.
Hen te helpen.
Hen ten dienste te zijn.
Met de nodige nederigheid en discretie.
Ja.
Het leven heeft mij geleerd dat dat... Mooie waarden zijn!